Me pregunto, ante esta reforma a la Ley de Caminos, Puentes a Autotransporte Federal, hasta dónde dejaremos que el Estado Mexicano tome atribuciones que no le corresponden. Me explico: El Gobierno ante el fracaso de las políticas de recaudación implementadas por años, ha ido transgrediendo los límites de las atribuciones que la sociedad le confiere al Estado.
Así, ante el problema nacional de los casos a tratar de enfermedades pulmonares y el alto costo que significa el tratamiento para los pacientes, decidió darle un enfoque por demás estúpido si me lo permiten los lectores. Primero tomar le decisión de modificar al alza el IEPS (Impuesto Especial a Productos y Servicios) aplicado a bebidas y tabacos. Se suponía que este IEPS iba a fortalecer al sistema de Salud para poder hacer frente a la enfermedades derivadas del hábito de fumar.
La medida no dio los frutos esperados debido a varios factores: el cigarrillo seguía en televisión y sobre todo los ingresos para la atención al problema, el mismo gobierno los gastó en otra cosa. ¿Alternativa? sacar al tabaco de la publicidad y seguir subiendo el IEPS para desincentivar el consumo del tabaco. Esto no estuvo excento de una fuerte reyerta entre el Estado y las televisoras. Es decir la política sigue siendo el vamos a tratar el problema de recaudación por lo más sencillo: que todos paguen aunque ya hayan pagado.
Luego vino el problema de la obesidad en el país, en donde llegamos a tener el deshonroso primer lugar de infantes panzones. Otra vez la misma receta que se dio ante el problema de las enfermedades pulmonares: que todos paguen porque al Estado le sale muy caro tratar las enfermedades derivadas de la obesidad. Remedio vamos a quitar el azúcar y la sal de la dieta de los mexicanos. El Estado prohibió la sal en las mesas de los restaurantes y sólo se puede acercarla a los comensales a petición.
Vamos a gestionar amparos, esto no puede ser
Me pregunto ¿quién le dio al Estado las atribuciones para negarme como ciudadano el fumarme un cigarrillo o ponerle sal a los frijoles de olla? Ahora, descubrieron que hay una gran cantidad de enfermos y pérdidas en las carreteras federales que supongo le salen muy caras al Gobierno en cuanto a tratamiento.
Pero se olvidan, que el Estado ya cobra por la compra de un auto nuevo, ISAN se llama el impuesto; también me cobra un IEPS en la gasolina, que cuando lo aprobaron la justificación fue que así se iba a financiar el mantenimiento y la creación de nuevos tramos carreteros, eso sin considerar que la tenencia, que sólo se iba a cobrar un año para el financiamiento de las Olimpiadas, llegó para quedarse y aun no acaba de irse. Otra vez administraron mal, tan es cierto lo que digo que, aparte del IEPS a la gasolina, tengo que pagar por el uso de la autopista. ¿Entonces?
Lo anterior tiene que ver con la mala administración de los recursos y no con las atribuciones que ha tomado el Estado cierto; pero ahora el Estado al modificar la Ley de Caminos, Puentes a Autotransporte Federal no me va a dejar transitar por las carreteras que yo pague con mis impuestos, si no tengo una verificación del buen estado del auto. Esto para que el riesgo de accidentes se minimice. El Estado se olvida que ya como ciudadano me dio una licencia para manejar, que la Constitución establece el libre transito de ciudadanos y encima me dice que con estos 7 mil 500 millones de pesos que se espera recaudar por año se va a financiar las acciones contra el narcotráfico, o sea que ni siquiera se hace la promesa de que los tontejos que salen a carretera en un auto con más de tres años de edad van a ser mejor atendidos si llegan a tener algún percance. No señor, es para costear los helicópteros que a la SEDENA le pueda tumbar el Mencho en Jalisco.
El último cuestionamiento que me hago es ¿dónde estaba y cómo voto esta minuta el Señor Diputado Jorge Francisco Sotomayor Chávez?
No hay comentarios:
Publicar un comentario